Je li krajem svibnja u Dalmaciji zaista odmaralo 50 tisuća turista?

Orginalni članak Net.hr

Piše Tara Sablić · 17.07.2026.

Turisti u šetnji Dubrovnikom (foto: Jacek Aabramowicz, Pixabay)

Turisti u šetnji Dubrovnikom (foto: Jacek Aabramowicz, Pixabay)

Objava informacija bez navođenja izvora kod publike može stvoriti pogrešan dojam, a nekritičko prenošenje takvih objava po medijskom prostoru dodatno doprinosi širenju neprovjerenih informacija.

Dana 26. svibnja 2026. internetski portal Net.hr prenio je prilog RTL-a Danas pod naslovom “Iznajmljivači u Dalmaciji već povećali cijene, Michael iz Irske: Šesto eura za tri noći“ u kojem su analizirani početak turističke sezone, cijene smještaja tepopunjenost kapaciteta na jadranskoj obali. U medijskoj objavi iznesena jekonkretna brojčana tvrdnja prema kojoj je u Dalmaciji u tom trenutku “već odmaralo 50 tisuća turista”. S obzirom nato da se precizni podaci o dnevnom stanju gostiju često koriste u medijskom prostoru bez navođenjaslužbenih izvora, odlučili smo provjeriti utemeljenost i ispravnost ove brojke.

Izostanak izvora umanjuje vjerodostojnost tvrdnje

Ključni problem s iznesenom tvrdnjom jest izostanak navođenja jasnog izvora u samoj medijskoj objavi. Uredništvu portala Net.hr stoga smo 4. lipnja 2026. poslali službeni upit kako bismo utvrdili iz kojeg su izvora i kojeg datuma dobili ove brojke od 50 tisuća gostiju, no do zaključenja članka odgovor nismo dobili.

Upit prema portalu Net.hr, poslan 4. lipnja 2026.

Podaci Hrvatske turističke zajednice

S druge strane, osim portalu Net.hr upit smo poslali i Hrvatskoj turističkoj zajednici (HTZ), 8. lipnja 2026. Prema njihovom službenom očitovanju od 8. lipnja, HTZ redovito objavljuje mjesečnu statistiku početkom tekućeg mjeseca za prethodni mjesec. Na izravan upit o trenutačnom stanju na terenu, HTZ je dostavio sljedeće prve, nepotpune podatke iz sustava eVisitor:

“Prema prvim nepotpunim podacima sustava eVisitor u Hrvatskoj trenutno boravi preko 300 tisuća gostiju od kojih je 60 tisuća u Splitsko-dalmatinskoj županiji, odnosno preko 12 tisuća u Splitu. Napominjemo kako ove brojke ovise o kojem danu u tjednu je riječ, odnosno brojke su veće kako se približavamo glavnim ljetnim mjesecima te vikendima kada su putovanja i dolasci izraženiji.”

Odgovor HTZ-a na upit poslan 8. lipnja 2026.

Usporedbom podataka vidljivo je da je brojka od 50 tisuća turista za cijelu Dalmaciju (koja obuhvaća četiri županije: Zadarsku, Šibensko-kninsku, Splitsko-dalmatinsku i Dubrovačko-neretvansku) vremenskom kontekstu kraja svibnja potencijalno i istinita, s obzirom na to da samo u Splitsko-dalmatinskoj županiji u lipnju već boravi oko 60 tisuća gostiju. U ovome trenutku HTZ ima posljednje službene podatke objavljene u travnju ove godine, dok Državni zavod za statistiku (DZS) iz ožujka.

Ponavljanje obrasca u medijskom izvještavanju

Međutim, iznošenje preciznih dnevnih statistika bez navođenja izvora i točnog datuma u trenutku objave (26. svibnja) čini informaciju u tom trenutku nepovjerljivom za širu javnost iz javno dostupnih izvora.

No, ovo nije jedini slučaj budući da praćenje izvještavanja pokazuje da mnogi internetski portali nerijetko prepisuju i prenose neprovjerene tekstove, uključujući i regionalne medije poput bosansko-hercegovačkog portala Oslobođenje.ba koji je nekritički prenio podatke iz objave Net.hr-a. Takvi mediji redovito koriste okvirne ili preuzete brojke bez detaljnije provjere i izvora.

Zaključak

Iako je brojka od 50 tisuća turista u Dalmaciji potkraj svibnja kontekstualno vjerojatna i u skladu s trendovima rasta koje bilježi HTZ, analizirali smo ovu medijsku tvrdnju jer je informacija objavljena bez navođenja službenog izvora podataka. Budući da autori nisu objasnili odakle potječe podatak o 50 tisuća turista, čitatelji ne mogu provjeriti njegovu ispravnost. Ipak, za razliku od ovog primjera na hrvatskoj medijskoj sceni postoje mediji koji kod izvještavanja o turističkim kretanjima u pravilu navode izvore podataka.


Financira Europska unija – NextGenerationEU. Izneseni stavovi i mišljenja samo su autorova i ne odražavaju nužno službena stajališta Europske unije ili Europske komisije, kao ni stajališta Agencije za elektroničke medije. Europska unija i Europska komisija ni Agencija za elektroničke medije ne mogu se smatrati odgovornima za njih.